На саміті ЄС, який має відбутися цього тижня, буде вирішено, чи стануть Україна та Молдова офіційними кандидатами на членство в ЄС. Європейська комісія рекомендувала надати їм статус кандидата, але відтермінувала заявку Грузії.

Хоча процес вступу, ймовірно, триватиме роки і буде мати серйозні перешкоди, преференційне ставлення до цих двох колишніх радянських республік є суперечливою темою в європейських ЗМІ.

Сьогодні в європейській пресі обговорюють спірне питання щодо надання Україні статусу кандидата. Ось аналітична добірка із серії європейських видань, представлена eurotopics.

Жодного відступу від основоположних принципів ЄС

Навіть якщо Україні та Молдові буде надано статус кандидата в ЄС, необхідно враховувати базові питання, застерігає угорська газета Népszava:

«Попри прискорену процедуру, нові кандидати також мають відповідати усім критеріям допуску. Це стосується обов’язкового прояснення територіальних спорів, оскільки великі території як України, так і Республіки Молдова наразі окуповані російськими військами. … Приклади Угорщини та Польщі сигналізують про небезпеку розширення – воно може ще більше підірвати основні європейські принципи, такі як верховенство права та демократія. Оскільки новими кандидатами є держави, які не мають демократичних традицій, ЄС повинен діяти з обережністю, щоб забезпечити свою цілісність.»

Advertisement

Процес може бути і швидким

Цілком можливо, що Україна за короткий час зможе виконати вимоги для вступу до ЄС, зазначає німецьке ділове видання Handelsblatt:

«Так само, як українці зараз воюють із зовнішнім ворогом, їм доведеться боротися і з внутрішніми загрозами для захисту свого майбутнього. Вони повинні позбавити влади олігархів – їхнє багатство все ще дозволяє їм суттєво впливати на державу. Українці повинні запобігати корупції та зміцнювати верховенство права. Цей процес може зайняти багато років, можуть бути і невдачі. Але це також можна зробити швидко, якщо люди рішучі та вмотивовані. І це навряд чи можна заперечувати у випадку українців. ЄС має відкинути свої сумніви і надати Україні статус кандидата, а не затягувати процес».

Advertisement

Відмовляти Грузії – небезпечно

Польський веб-портал Onet критикує Європейську комісію за те, що вона не рекомендувала статус кандидата для Грузії:

«Той факт, що Грузія не отримала статус кандидата в ЄС, є історичною помилкою. Чи війна Росії в Україні не є достатнім доказом того, що Путін розуміє лише силу політичних фактів? Якщо Європейська Рада не надасть Грузії статус кандидата, це рішення буде розтлумачено в Кремлі так: «двері на Кавказі відкриті, наші руки розв’язані». Це може призвести до ескалації війни, цього разу на Кавказі. Чи справді Захід зацікавлений крок за кроком віддавати Путіну контроль над басейном Чорного моря?»

Advertisement

Швидкий шлях

Данське щоденне видання Berlingske ділиться застереженнями щодо вступу України до ЄС:

«Війна завадить нормальному розвитку та реформам на багато років. Такі країни, як Данія, побоюються, що завдяки війні Україна незаслужено швидко вступить до ЄС. Є побоювання, що здоровий глузд поступиться місцем емоціям, і що через півроку Україну виведуть на прискорений шлях через співчуття з усіма супутніми наслідками. Україна буде однією з найбільших країн, інтегрованих в ЄС».

Відмова була б безсердечною та невдячною

Бельгійська щоденна газета De Standaard бачить набагато більше аргументів на користь надання Україні статусу кандидата в ЄС:

Advertisement

«Гримнути дверима Європи перед ними було б майже бездушною невдячністю, яку українці нам ніколи б не пробачили. Але дехто був би радий бачити, як Україна отримає ще одне поранення, і Європу, розділену конфліктом: це Володимир Путін. …Москва мріє про те, щоб президент Зеленський, український громадянський опір і українська армія зіткнулися з несподіваною моральною невдачею. Справді,  Європа може лише з відкритим серцем прийняти це історичне рішення і прийняти Україну в сім’ю».

Символічне значення

Зараз мова йде про надання статусу кандидата, а не про членство, нагадує читачам The Economist:

Advertisement

«Менш сміливі будуть проти надання цього статусу, аргументуючи це тим, що Україна занадто бідна, занадто корумпована і зараз занадто розорена війною, щоб вступити до затишного клубу. Це правда, але оминає суть. Ніхто й не думає, що Україна вже зараз готова стати членом. Для цього має пройти ще багато років. Їй доведеться подолати чимало перепон, перш ніж це станеться. Якщо Україна не досягне достатнього прогресу, її не слід допускати. Перехід від кандидата до члена не є даністю: Туреччина стоїть на черзі з 1987 року. … Така заява – неймовірно символічна.”

Скепсис щодо швидкого вступу

ЄС зіткнеться з новим випробуванням, прогнозує італійська щоденна газета La Stampa:

«З одного боку, є прихильники швидкого вступу – насамперед Польща та республіки Балтії, а з іншого – ті, хто вважає, що етапи вступу мають бути однаковими для всіх без винятку. Франція чітко висловилася з цього приводу, і Клеман Бон, нещодавно призначений міністр з європейських справ, повторив це вчора. Інші, коли їх запитали, також погодились – Нідерланди та Данія, наприклад. Вчора Німеччина також офіційно стала на бік Франції. Макрон намагається заспокоїти своїх західних союзників, і в той же час хоче зберегти тоненьку нитку діалогу з Путіним».

 

Оригінал англійською тут.