Загадка про те, хто відповідальний за саботаж газопроводів Nord Stream минулого року, набула ще одного інтригуючого повороту цього тижня, коли було повідомлено, що «офіційні особи США» побачили нові дані розвідки, які вказують на те, що за зухвалою атакою стоїть «проукраїнське угруповання».
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Високопоставлений чиновник у Києві вже спростував будь-яку інформацію про злочинців або зв’язки з ними, і останні події, безсумнівно, лише підігріють триваючі спекуляції щодо інциденту.
Що сталося минулого року?
26 вересня 2022 року було виявлено численні розриви трубопроводів «Північний потік-1» і «Північний потік-2», у результаті яких метан піднімався на поверхню Балтійського моря.
Подальше розслідування, проведене шведською владою, визначило диверсію як найбільш імовірну причину.
Дрони ГУР налетіли на нафтобазу в Калузькій області Росії − джерело
Атака серйозно зашкодила здатності Росії отримувати мільйони доларів, продаючи природний газ до Західної Європи.
Кого тоді підозрювали у нападі?
Майже всі – Україна та їхні західні союзники, включаючи США, мабуть, мали стимул перекрити один із найважливіших джерел доходу Росії.
Які останні докази?
Видання New York Times (NYT) повідомило, що офіційні особи США отримали нові дані розвідки, які вказують на те, що за атакою стоїть «проукраїнське угруповання», хоча точні деталі все ще неясні.
У звіті, в якому не вказано джерело розвідданих або залучену групу, NYT сказав, що офіційні особи припустили, що виконавцями саботажу були «противники президента Росії Володимира В. Путіна».
Американські чиновники не мали інформацію про те, хто саме брав участь або хто організував і оплатив операцію, яка потребувала б кваліфікованих водолазів і експертів з вибухівки.
Вони вважали, що причетні, ймовірно, громадяни України чи Росії, і що жоден із США чи Британії.
Офіційні особи США «не мають чітких висновків» щодо даних розвідки, «залишаючи відкритою ймовірність того, що операція могла бути проведена непідконтрольною стороні силою, пов’язаною з українським урядом або його службами безпеки», – пише Times.
Однак відсутність підозрюваного означає, що представники міжнародної розвідки не виключили можливість операції «під помилковим прапором», щоб пов’язати атаку з Україною, повідомляють німецькі ЗМІ.
Тобто за цим могла стояти Україна?
У звіті NYT наголошується, що офіційні особи США не мають доказів причетності президента України Володимира Зеленського до вибуху на трубопроводі.
А у вівторок радник президента Михайло Подоляк заявив: «Україна не має стосунку до аварії в Балтійському морі і не має інформації про «проукраїнські диверсійні групи».
Чи є інші подробиці нападу?
Влада Німеччини, Швеції та Данії розпочала розслідування інциденту, і німецькі слідчі припустили, що невідома група складалася з п’яти чоловіків та однієї жінки, які використовували професійно підроблені паспорти.
Німецькі офіційні особи ідентифікували човен, який, ймовірно, використовувався під час нападу, повідомляють телекомпанії ARD, SWR і тижневик Zeit .
Згідно з німецьким звітом, який посилався лише на джерела в багатьох країнах, цю яхту здавала в оренду польська компанія, що належить двом українцям.
Зазначається, що група десантників відпливла з північнонімецького порту Росток 6 вересня 2022 року, а наступного дня була локалізована на датському острові Крістіансо в Балтиці.
Згодом яхту повернули власнику неочищеною, а слідчі змогли знайти сліди вибухівки на столі в каюті, згідно з детальним звітом.
Що міжнародна спільнота каже про останній звіт?
Речниця німецького уряду заявила, що "взяла до відома" звіт NYT , посилаючись на поточне розслідування.
"У Швеції триває попереднє розслідування, тому я не маю наміру коментувати ці повідомлення", - сказав журналістам прем'єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон увечері у вівторок.
Виступаючи на тій же прес-конференції, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг повторив ці зауваження, заявивши, що було б «неправильно спекулювати» до завершення розслідування.
